Провалы или прогибы?

Крупный разлом ограничивает с северо-запада и собственно Байкальскую впадину. В честь выдающегося ученого он назван Обручевским разломом. Минимальные амплитуды перемещена по нему, что и по разломам Баргузинскому и Тункинскому, составляют несколько километров Южные и юго-восточные борта впадин тоже осложнены разломами, но эти разломы менее грандиозны, чем первые. Они менее выражены и в рельефе. Неодинаковые амплитуды перемешений по разломам, развитым противоположных бортов впадин обусловливают асимметрию как
впадин, так и хребтов. У впадин наиболее опущены участки, прилегающие к главным разломам. У хребтов участки, прилегающие к этим же разломам, наиболее
подняты.

Идея Обручева воскрешала и развивала представления наиболее ранних исследователей Байкала. Ее влияние было настолько сильным, что до сороковых годов нашего века дальнейшие исследования происхождения и развития байкальских впадин сводились, по существу, к видоизменению тех или иных второстепенных моментов, но не гипотезы в целом. Так, Г. Е. Рябухин и Е. В. Павловский в этот период высказывали мнение о так называемом рамповом строении Байкальской впадины. В отличие от грабенов и горстов, окаймляющие рамп разломы имеют наклон не в сторону впадины, а в сторону хребтов, но направленность движения блоков земной коры сохраняется: хребты воздымаются, впадины опускаются. Позднее Павловский сравнивал впадины с аналогичными впадинами Восточной Африки и придерживался взгляда о так называемом рифтовом их строении. И. В. Лучицкий подчеркивал большую роль в оформлении впадин не только простых сбросов, но и надвигов—разрывных нарушений, по которым одни блоки земной коры надвигались на другие.

В сороковых годах нашего столетия возрождаются представления о складчатом происхождении байкальских впадин. Наиболее полное выражение эти взгляды получили в трудах Е. В. Павловского и Н. А. Флоренсова.

В эти годы Павловский пришел к выводу, что прежние взгляды ученых, в том числе и его собственные, были ошибочными. И, возрождая на новом научном уровне представления Черского, Павловский утверждает складчатую природу байкальских впадин. Эта складчатость характерна тем, что складки прямолинейны, очень длинны и ясно выражены на современной поверхности Земли. Разломы, ограничивающие впадины, появились как следствие складчатости и играют второстепенную и зависимую роль. Явление поверхностно выраженной складчатости Павловский назвал аркогенезом.

Флоренсов придерживается весьма близких взглядов. Его научные воззрения на природу впадин Забайкалья получили первоначальное развитие при изучении
много внимания. Иными словами, исследователь предпочитает рассматривать байкальские впадины как провалы, а не как прогибы.

Интересно к прочтению:
  • Немного на земле вещей, вызывающих у ботаников мира такой восторг, как растения озера Байкал. К настоящему времени выделены и описаны наукой более тысячи видов растений, имеющихся на берегах этого уникального водоема, причем не менее 15% их - эндемики, то есть нигде больше, кр...

  • Многие туристы восхищаются чистотой и прозрачностью озера Байкал, которые делают водоем неповторимо прекрасным. Однако сама впадина находится под угрозой, так как на нее оказывают воздействие антропогенные факторы, которые провоцируют загрязнение воды, окружающей среды, а такж...